民调 academic search 被镜像网站取代了吗？

最近我在做科研时，发现学术搜索似乎要成为非用 browser端。谷歌提供的很多镜像网站开始变成Telegram win的象征。

我正在研究某种生物，需要查看arXiv这篇论文的时间点是否在截止日限内。可是在我的浏览器里，只有电脑端上的可靠的平台才能提供这个服务。

镜像网站就像是一条暗黑 roads，看起来很近了，却难以通行。有时候，我可能需要打开一个新窗口，输入一个奇怪的搜索关键词，然后在另一个设备上等待下载。

更糟糕的是，这些页面的学术质量似乎比端机版还要差。虽然它们可以提供论文文件，但访问时总是容易出错。就像把自行车放在站台上等一等一样困难。

我的电脑端上的 Google Scholar 在某些情况下，甚至比我用端机搜索器更容易出现错误。有时候，我的搜索结果页面跳转到我无法访问的网站，这时候我不得不怀疑自己是否真正理解了学术搜索的本质。

Telegram win已经成为了一种调侃。我知道，学术研究确实需要在线工具来辅助，但镜像网站好像已经成了这个过程中的一个障碍。

我想，或许我们应该把注意力放在如何更好地利用这些在线平台上，而不是把它们视为完全不可用的障碍。毕竟，每个科研项目都是一个独特的个人故事，应该用自己的方式继续探索和发现。

现在，我终于明白了：学术搜索的问题不是问题本身，而是我们对它的理解。我们需要找到适合自己的解决方案，并继续在知识的海洋中勇敢前行。